Atlantic City: Mendengar tentang mosi negara bagian NJ untuk pertimbangan ulang putusan keringanan pajak kasino yang ditetapkan untuk 25 April

 

Tanggal sidang telah ditetapkan pada mosi Negara Bagian New Jersey untuk mempertimbangkan kembali keputusan hakim pada 25 Februari bahwa proposal pajak PILOT yang banyak dibahas melanggar perintah persetujuan 2018. Sidang sekarang telah dijadwalkan pada 25 April, menurut Manajer Divisi Sipil Atlantic/Cape Vicinage George Coan.

“Mosi itu awalnya dapat dikembalikan Jumat ini, 1 April,” kata Coan kepada The Press of Atlantic City, “tetapi atas permintaan penasihat, mosi itu ditunda dan sekarang akan didengar pada 25 April.”

Perkembangan baru dibangun di atas konflik yang sedang berlangsung antara Atlantic County dan Negara Bagian New Jersey atas undang-undang PILOT yang diamandemen. Undang-undang kontroversial memberikan keringanan pajak ke kasino Atlantic City dengan menghapus pendapatan olahraga dan game online dari perhitungan pembayaran mereka sebagai pengganti pajak.

Atlantic County menggugat negara bagian untuk menghentikan penerapannya, tak lama setelah Gubernur New Jersey Phil Murphy menandatanganinya menjadi undang-undang pada bulan Desember. Pejabat daerah berpendapat bahwa amandemen undang-undang akan memberi Atlantic County $15 juta hingga $26 juta lebih sedikit hingga tahun 2026 daripada di bawah undang-undang asli.

Menurut putusan Hakim Pengadilan Tinggi Joseph Marczyk pada 25 Februari, Negara Bagian New Jersey melanggar ketentuan perintah persetujuan antara negara bagian dan Atlantic County. Pada tahun 2018, gugatan atas RUU PILOT 2016 yang asli diselesaikan untuk persentase tertentu berdasarkan rincian undang-undang asli.

Di bawah perintah persetujuan, Atlantic County ditetapkan untuk mendapatkan sekitar 13% dari dana PILOT yang dihitung berdasarkan undang-undang asli, yang ditafsirkan oleh county sebagai termasuk taruhan olahraga online dan game internet di bawah GGR. Dengan meninggalkan dua vertikal menguntungkan ini, Atlantic County mengklaim negara tidak menghormati kesepakatan mereka.

Perwakilan negara bagian pertama kali mengumumkan niat mereka untuk mengajukan mosi untuk pertimbangan ulang bulan lalu, yang digambarkan oleh Eksekutif Wilayah Atlantik Dennis Levinson sebagai “taktik untuk menunda proses.”

Dalam perintahnya, Hakim Marczyk tidak melarang negara menerapkan undang-undang PILOT yang baru “kecuali sejauh mereka dikenai sanksi dan/atau ganti rugi” yang akan ditentukan dalam sidang di hadapan Hakim Michael J. Blee, yang mengambil alih setelah Marczyk pindah pada bulan Maret ke Divisi Banding.

Dalam sidang Maret, pengacara negara bagian John Lloyd berpendapat bahwa Badan Legislatif memiliki hak untuk mendefinisikan GGR dengan cara apa pun yang dianggap cocok, kapan saja, terlepas dari perjanjian persetujuan, lapor lebih lanjut The Press of Atlantic City. Dia juga berpendapat bahwa tidak ada tempat dalam hukum asli definisi yang diberikan untuk GGR, selain mengatakan itu ditentukan oleh Divisi Penegakan Gaming negara bagian.

Pengacara County Ron Riccio membalas, dengan alasan perintah persetujuan didasarkan pada saling pengertian bahwa semua pendapatan game, termasuk iGaming dan game idn sport olahraga, akan dimasukkan dalam perhitungan PILOT, sama seperti mereka telah dimasukkan untuk tahun-tahun pertama undang-undang tersebut.

You Might Also Like

Leave a Reply